Chiara Ferragni tra marchi in fuga e contratti da capogiro a rischio: ecco quanti soldi potrebbe perdere l’influencer

Chiara Ferragni tra marchi in fuga e contratti da capogiro a rischio: ecco quanti soldi potrebbe perdere l’influencer

da corriere.it

Le polemiche attorno a Chiara Ferragni non accennano a placarsi, con diverse aziende che decidono di interrompere le partnership siglate con l’influencer. Questa serie di eventi ha portato Ferragni a intraprendere azioni legali per proteggere i propri interessi commerciali. Tuttavia, i rischi finanziari potrebbero essere considerevoli, con le royalties della società Fenice, che gestisce il brand “Chiara Ferragni”, messe a repentaglio.

Polemiche con Pigna: una partnership interrotta

Fenice Srl ha recentemente rilasciato una nota in cui contesta la decisione di Cartiere Paolo Pigna di interrompere la collaborazione con Ferragni. L’azienda afferma che la decisione è stata presa in modo strumentale e contrario al principio di buona fede. La controversia riguarda una partnership avviata nell’agosto del 2021 per la promozione di prodotti per la scuola, come quaderni e astucci. Nonostante il successo iniziale della collezione, il contratto è stato risolto dall’azienda bergamasca, che cita ragioni etiche e legali come motivazione.

Effetto Ferragni: da Safilo a Coca Cola

La prima azienda a interrompere una partnership con Ferragni è stata Safilo, nota azienda di occhiali. L’accordo pluriennale annunciato nel 2021 ha avuto un impatto significativo sul valore azionario dell’azienda. Tuttavia, dopo le recenti controversie legate a multe e indagini legali nei confronti delle società di Ferragni, Safilo ha deciso di interrompere la collaborazione. Anche Coca Cola ha bloccato uno spot con l’influencer, evidenziando l’effetto negativo che le controversie hanno avuto sulla sua immagine pubblica e sulle partnership commerciali.

Contratti in corso: chi resta in affari con Ferragni?

Nonostante le controversie, Ferragni ha ancora diversi contratti in corso. Tra questi, un accordo di licenza quinquennale con Monnalisa per la creazione di abbigliamento per bambini. Inoltre, rimane testimonial per Pantene e ha recentemente siglato un accordo con Arval Cosmetici nel 2023. Altri accordi di licenza includono partnership con Nespresso, Aeffe Group e diverse altre aziende specializzate in abbigliamento, gioielli e prodotti per l’infanzia.

L’impatto sui conti di Fenice

Fenice Srl, la società che gestisce le licenze di Chiara Ferragni, ha riportato un aumento significativo dei ricavi nel corso degli anni. Tuttavia, le recenti controversie potrebbero compromettere questa crescita e mettere a rischio i profitti futuri. Nel 2021, Fenice ha dichiarato ricavi delle royalties per 4,6 milioni di euro, ma è difficile prevedere l’impatto finanziario delle partnership interrotte e delle azioni legali in corso.

In conclusione, mentre Chiara Ferragni continua a dominare il mondo dell’influencer marketing, le recenti polemiche e le partnership interrotte potrebbero mettere a rischio il suo impero commerciale. Resta da vedere come affronterà queste sfide e se riuscirà a mantenere la sua posizione di leadership nel settore.

“BELLA MA” MEMO REMIGI TORNA IN TV DOPO IL CASO MOLESTIE A JESSICA MORLACCHI: “CHIEDO  SCUSA ALLA RAI E AL PUBBLICO”

Chiara Ferragni indagata per truffa aggravata anche per le uova di Pasqua e la bambola: “Schema di comportamento illegale sulla beneficenza”

Chiara Ferragni indagata per truffa aggravata anche per le uova di Pasqua e la bambola: “Schema di comportamento illegale sulla beneficenza”

da open.online

L’attuale indagine su Chiara Ferragni si articola su tre fronti distinti, con il procuratore aggiunto di Milano, Eugenio Fusco, che ipotizza uno schema di comportamento illegale legato a un intricato sistema di beneficenza. In questo scenario, prodotti come il pandoro Balocco, le uova di Pasqua Dolci Preziosi e la bambola Trudi sembrano essere collegati da un “unico disegno criminoso,” mirato a intrecciare la beneficenza con il marketing. Tale connessione avrebbe tratto in inganno i consumatori, facendo loro credere che l’acquisto di tali prodotti avrebbe contribuito maggiormente ai progetti filantropici.

Lo schema illegale

L’inchiesta ha rivelato uno schema di comportamento illegale che coinvolge la celebre influencer. Il conflitto di attribuzione tra i magistrati di Milano e Cuneo ha portato alla luce la complessità dell’indagine. Il procuratore Onelio Dondero ha richiesto la trasmissione del fascicolo sul Pink Christmas, ma Fusco ha sostenuto la competenza di Milano. L’apertura dell’indagine su uova e bambole ha evidenziato l’uso sistematico dello stesso schema da parte di Chiara Ferragni, mettendo a nudo la sua presunta connessione con le aziende coinvolte.

Chiara Ferragni indagata per truffa aggravata anche per le uova di Pasqua e la bambola: “Schema di comportamento illegale sulla beneficenza” – Partner commerciali e profitti

Il Corriere della Sera riporta che la partnership con l’azienda di Corato ha fruttato considerevoli guadagni a Ferragni nel 2021 e 2022. La cifra, pari a 500 mila euro e 700 mila euro rispettivamente, solleva ulteriori interrogativi sull’eticità delle pratiche commerciali legate alla beneficenza. Inoltre, l’associazione “Bambini delle fate” ha ricevuto donazioni significative da Cerealitalia, proprietaria di Dolci Preziosi, creando ulteriori implicazioni legali per Ferragni.

Multe e ulteriori indagini

Il pandoro Balocco ha già portato a una multa da parte dell’Antitrust, mentre la bambola Trudi è sotto indagine con la stessa ipotesi di comportamento illecito. La questione dei biscotti Oreo è oggetto di un esposto all’Antitrust e di un prossimo esposto a Milano, probabilmente incluso nello stesso fascicolo. I legali di Ferragni sostengono la loro totale certezza nel chiarire gli aspetti dell’indagine, ma il presunto modus operandi, che cerca di mascherare donazioni private come beneficenza, getta ombre sulla loro difesa.

Chiara Ferragni indagata per truffa aggravata anche per le uova di Pasqua e la bambola: “Schema di comportamento illegale sulla beneficenza” – Indagine in corso, prospettive future e multa al Suv

Attualmente, oltre a Ferragni, sono indagati anche Alessandra Balocco e Franco Cannillo. Cerealitalia sostiene di non aver ricevuto comunicazioni dai giudici. L’ipotesi di reato a carico di Ferragni è la truffa aggravata dalla minorata difesa dei consumatori, con una pena che può variare da uno a cinque anni di carcere e una multa da 309 a 1.549 euro. Inoltre, si prospettano richieste di risarcimento e possibili nuove multe da parte dell’Antitrust, poiché l’indagine si basa su un presunto reato continuato. Non va dimenticato il caso dell’incubatrice donata all’ospedale Buzzi di Milano, che ha sollevato ulteriori dubbi sull’effettiva natura delle donazioni.

L’indagine su Chiara Ferragni rivela uno schema di comportamento illegale che collega beneficenza e marketing in un involucro criminale. Le connessioni con aziende e le presunte manipolazioni nella presentazione delle donazioni sollevano domande etiche sulla condotta della celebre influencer. La decisione imminente della Cassazione sulla competenza territoriale potrebbe determinare il corso futuro di questa complessa indagine. Nel frattempo, Ferragni si trova al centro di un’inchiesta che potrebbe avere conseguenze significative sulla sua reputazione e sulla sua posizione nel mondo dell’intrattenimento e del business, con l’aggiunta della controversia legata alla multa per il parcheggio del suo SUV in sosta vietata.

KATE MIDDLETON MISTERO SULLE CONDIZIONI DI SALUTE MA LA STAMPA ESTERA E’ OTTIMISTA: “STA BENE”